«У российской армии есть всё»: как на Западе оценивают военные возможности Москвы
«У российской армии есть всё»: как на Западе оценивают военные возможности Москвы
В Генштабе Франции назвали РФ мощной военной и ядерной державой
Россия — мощная военная и ядерная держава, которая обладает полноценной армейской моделью. Об этом заявил глава французского Генштаба генерал Тьерри Буркхард. Он также назвал РФ лучшим примером глубинного стратегического планирования. В то же время, по его словам, Москва якобы представляет сегодня основную угрозу для Франции. Ранее с аналогичными оценками российских вооружённых сил выступали и другие западные функционеры и аналитики. Эксперты, в свою очередь, полагают, что опыт СВО продемонстрировал реальный потенциал ВС РФ, а также достижения отечественного ВПК. Это привело к тому, что в НАТО стали более трезво оценивать возможности Москвы, констатируют специалисты.
Начальник Генштаба ВС Франции генерал Тьерри Буркхард назвал Россию мощной военной державой, чья армия располагает всем необходимым. Об этом он сказал на пресс-конференции, трансляция которой велась в аккаунте Минобороны республики в соцсети Х.
«Россия — это мощная военная и ядерная держава, которая продолжает вкладывать в это столько, сколько нам сложно представить. Россия обладает полноценной армейской моделью, до кончиков ногтей. Я не вижу, чего бы не хватало в современной российской армии. Возможности шифрования, системы противовоздушной обороны, артиллерийские системы, дальнобойные вооружения — у российской армии есть всё», — приводит его слова РИА Новости.
Схожим образом Буркхард оценивает и российскую ядерную модель, которая располагает элементами на земле, под водой и в воздухе, стратегическими и тактическими вооружениями с крайне надёжной и испытанной системой командования. По его мнению, Россия также является лучшим примером глубинного стратегического планирования.
«Россия представляет для нас долгосрочную, ближайшую и наиболее обширную угрозу», — добавил он.
В ходе своего выступления Буркхард утверждал, что Москва якобы «рассматривает Францию как свою главную угрозу в ЕС», ссылаясь при этом на «соответствующие заявления российской стороны», однако конкретных примеров он не привёл. В то же время, отвечая на вопрос журналиста, угрожает ли Франции «война с Россией», Буркхард призвал не запугивать французов.
«Угроза со стороны России присутствует. Но означает ли это, что надо запугивать французов? Я так не думаю. Не нужно пытаться запугивать людей, но необходимо, чтобы люди отдавали себе отчёт в том, какова сегодня стратегическая среда — не только в Европе, есть ещё Африка, Ближний Восток, угрозы на национальной территории, в Индо-Тихоокеанском регионе, в космосе», — пояснил он.
«До невообразимых масштабов»
Стоит отметить, что это не первые подобные оценки военных возможностей России со стороны Запада. Так, в октябре прошлого года главнокомандующий НАТО четырёхзвёздный генерал США Кристофер Каволи заявил, что российская армия выйдет из конфликта более сильной.
«Российские военные учатся, совершенствуются и применяют на практике извлечённые из этого конфликта уроки. По завершении конфликта, чем бы он ни закончился, российская армия станет сильнее, чем сегодня. Силы Кремля будут стоять на границе нашего альянса. И командовать ими будут те же люди, которые уже сегодня видят в нас врага — а в будущем ещё и будут очень злиться, вспоминая о произошедшем конфликте. Так что у нас появится противник с реальным военным потенциалом, личным составом и чёткими намерениями», — сказал он в интервью Der Spiegel.
В декабре того же года еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс в интервью редакционному объединению RND посетовал, что Россия, несмотря на введённые против неё санкции, способна производить больше вооружений за три месяца, чем вся Европа.
«Русские развили свою оборонную промышленность до невообразимых масштабов, несмотря на наши санкции. Сегодня Россия производит за три месяца больше вооружений, чем может произвести вся европейская оборонная промышленность, а за шесть месяцев — больше вооружений, чем есть в распоряжении всего бундесвера», — приводит его слова РИА Новости.
Ранее Кубилюс в ходе выступления в Европарламенте называл Россию «величайшей военной угрозой для ЕС» и утверждал, что Москва якобы может напасть на страны Евросоюза к 2030 году. В Кремле подобные заявления неоднократно опровергали. Так, в ходе ПМЭФ-2025 президент России Владимир Путин назвал такие прогнозы «невероятной ложью».
«Эта легенда, что Россия собирается нападать на Европу, на страны НАТО, — это та самая невероятная ложь, в которую пытаются заставить поверить население западноевропейских стран», — сказал глава государства, подчеркнув, что «это бред».
В мае этого года колумнист агентства Bloomberg Марк Чемпион написал, что провёл целый день с группой высокопоставленных военных из двух десятков стран, которые собрались в Лондоне, чтобы обсудить воссоздание армейских корпусов как основной организационной единицы. В ходе этой встречи, по его словам, он слышал «что-то похожее на восхищение скоростью, с которой российские войска обучаются и адаптируются на Украине».
Журналист добавил, что российские войска, вероятно, превосходят НАТО с точки зрения радиоэлектронной борьбы и применения беспилотников. Он также констатировал, что в России резко возросло производство оружия и боеприпасов, а знакомство с западным вооружением помогло Москве найти способы его нейтрализовать.
Трезвые оценки
Как отмечают аналитики, подобные оценки резко контрастируют с теми заявлениями, которые звучали в странах НАТО в начале СВО.
«Судя по тому, что они всё больше страшатся мощи ВС РФ, они наконец-то поняли, с какой армией имеют дело. И потому лихорадочно разворачивают финансовые и оружейные программы, продолжают наращивать поставки оружия на Украину», — заявил в разговоре с RT военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» полковник в отставке Виктор Баранец.
По словам ведущего эксперта РИСИ Сергея Ермакова, на Западе стали более трезво оценивать возможности России.
«Если отбросить пропагандистский шум, они достаточно адекватно оценивают то, что происходит в рамках СВО, достижения России в военной промышленности и технологиях… Они сейчас чётко понимают, что Россия и её вооружённые силы отнюдь не в упадке, как считалось ранее», — пояснил Ермаков в беседе с RT.
Виктор Баранец полагает, что заявления Буркхарда можно расценивать одновременно и как признание достижений ВС РФ, и как очередную попытку запугать западную аудиторию российской угрозой.
«Французский генерал признал действительность, сделав столь жирный комплимент уровню подготовки ВС РФ и состоянию российской армии. А вот что касается его утверждения, что Россия якобы представляет угрозу для Европы, то это типичная натовская демагогия. Она нужна альянсу, потому что без подобных страшилок исчезнет необходимость существования НАТО и их дорогостоящих армий стран — членов блока. Вот чего они боятся», — пояснил аналитик.
Аналогичное мнение в беседе с RT высказал и военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
«За такими заявлениями стоит прежде всего попытка получить как можно больше бюджетных средств на развитие собственных вооружённых сил и военно-промышленного комплекса. Прикрываясь российской военной угрозой, они преследуют одну цель — добиться финансирования», — резюмировал специалист.