Почему Арбитражный суд потребовал снести мансардный этаж в особняке Шафровой и причём тут школьники

Общество Почему Арбитражный суд потребовал снести мансардный этаж в особняке Шафровой и причём тут школьники

Арбитражный суд Северной столицы и Ленобласти обязал школу имени Дмитрия Лихачёва снести мансардный этаж особняка Шафровой. Сейчас там находится "новое креативное образовательное пространство" для занятий астрономией, физикой и робототехникой. Разбираемся в ситуации.

Отношение к историческим зданиям в Санкт-Петербурге странное. Одни их пытаются снести, другие спасти, третьи придумывают законы, чтобы сделать потрёпанный памятник «менее ценным» и опять же снести. Иногда в эту историческую драму приходится вмешиваться главе Следственного комитета.

В среду, 11 января, стало известно, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти потребовал сноса мансардного этажа в особняке Шафровой на Ординарной улице. Оказалось, что всему виной несогласованный ремонт памятника.

Особняк Любови Шафровой построили в 1888 году. В советское время в нём размещались дошкольные методические кабинеты, а несколько лет назад его закрыли на капитальный ремонт.

Он завершился в феврале 2021 года, а здание приспособили под учебные мастерские соседней школы — имени Дмитрия Лихачёва. Там открыли «новое креативное образовательное пространство» для занятий астрономией, физикой и робототехникой.

Казалось бы, что всё хорошо. И особняк отремонтировали и под полезные образовательные нужды приспособили. Но комитет по охране памятников пригляделся к работам и пришёл к выводу, что всё сделали неправильно: не согласовали, да и крышу изменили.

По всему периметру здания размещён мансардный этаж, демонтированы трубы на крыше, изменена конфигурация кровли с двускатной на четырёхскатную с устройством окон–люкарн.

— следует из судебного решения.

Стоит отметить, что, по сути, памятником архитектуры здание не является. Однако ситуация вышла патовой: оставить мансарду означает поощрить незаконную деятельность. Именно такое мнение озвучила в беседе с «Деловым Петербургом» председатель Петроградского местного отделения Всероссийского общества охраны памятников Людмила Семыкина.

К тому, что ремонт вышел не самым удачным склоняется и гендиректор ООО «АСМ» архитектор–реставратор Алексей Михайлов.

Новые окна на главном фасаде посажены вроде бы по осям существующих, но с добавлением нового, центрального, что сразу же нарушило ритм. Новые окна на боковом фасаде посажены вообще без привязки к осям.

— заявил эксперт.

С одной стороны, претензии понятны и обоснованы. Но с другой, за интересные школьные мастерские всё-таки обидно.

Уважаемые читатели Царьграда!

Если вам есть чем поделиться с редакцией Царьград Санкт-Петербург, присылайте свои наблюдения, вопросы и новости на наши странички в социальных сетях «Вконтакте», «Одноклассники», на наш «Телеграм-канал» или на электронную почту spb@Tsargrad.TV

А также присоединяйтесь к нам в «Яндекс.Дзен».

Дзен Телеграм Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня. Поделиться:

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Закрыть