«Украина не может оттеснить Россию»: почему Вашингтон продвигает идею территориальных уступок со стороны Киева

В США усилили риторику о потере Украиной территорий

Вашингтон в своих официальных заявлениях продолжает настаивать на том, что Киеву придётся пойти на территориальные уступки для завершения конфликта. Так, госсекретарь США Марко Рубио отметил, что украинцам не удастся вернуть контроль над территориями в границах 2014 года. В свою очередь, вице-президент Джей Ди Вэнс заявил о нецелесообразности продолжения боевых действий из-за «нескольких километров» земли. Между тем спецпредставитель Дональда Трампа Кит Келлог сообщил, что в беседах с ним украинская сторона уже выразила готовность поступиться принципами при условии признания утраты территорий де-факто, а не де-юре. Эксперты считают, что, продвигая тему уступок, Вашингтон стремится ускорить процесс урегулирования и подготовить общественность к невозможности возвращения Украины к прежним границам.

Американские высокопоставленные чиновники продолжают продвигать в СМИ идею о неизбежности территориальных уступок со стороны Украины на пути к завершению конфликта. Как отметил 1 мая в интервью Fox News госсекретарь США Марко Рубио, у противостояния между Киевом и Москвой нет военного решения.

«Украина не может оттеснить Россию назад (к границам. — RT) 2014 года», — заявил он.

По словам дипломата, впервые за все три года противостояния Вашингтон видит, что нужно Украине и России, чтобы их остановить.

«Проблема в том, что позиции этих двух сторон всё ещё немного далеки», — посетовал он.

Рубио также подчеркнул, что США не намерены вечно заниматься украинским вопросом ввиду наличия в мире и других важных проблем. Однако только президент Дональд Трамп может решать, сколько ещё времени Соединённые Штаты могут посвятить этому конфликту, отметил он.

«Дело не в том, что украинский конфликт неважен, но я бы сказал, что в долгосрочной перспективе ситуация в Китае более значима для будущего всего мира… Так что на каком-то этапе либо что-то должно всё-таки произойти (в контексте договорённостей. — RT), либо мы все должны будем двинуться дальше. Это решение предстоит принять президенту (Трампу. — RT)», — констатировал госсекретарь.

Аналогичную позицию занимает вице-президент Джей Ди Вэнс. В эфире того же телеканала он призвал к поиску компромисса между Украиной и Россией, подчеркнув бессмысленность дальнейшего кровопролития.

«Конечно, украинцы возмущены из-за того, что (в их страну. — RT) вторглись. Но будем ли мы и дальше терять тысячи военнослужащих из-за нескольких километров территории в том или ином направлении?» — сказал политик.

Он уточнил, что стороны уже представили свои условия для заключения мира, и теперь остаётся найти «золотую середину». При этом, по его словам, окончательное решение должны принимать сами Киев и Москва.

Ранее же спецпредставитель Дональда Трампа по Украине Кит Келлог также затрагивал тему территориальных уступок со стороны Украины. В эфире Fox News 30 апреля чиновник отметил, что украинская сторона на переговорах с ним признала необходимость пойти на этот шаг. Однако Киев настаивает на их фиксации де-факто, а не де-юре.

«Они на это согласны. Там понимают: если установится режим прекращения огня, то есть все останутся на тех территориях, которые сейчас занимают, они (в Киеве. — RT) готовы на это пойти, как сами сказали мне на прошлой неделе», — уточнил Келлог.

Крымский вопрос

Отметим, что тезис о необходимости со стороны Украины поступиться территориями поддерживает Дональд Трамп. На этот факт он указал ещё в начале своего второго президентского срока. В частности, 13 февраля он заявил журналистам, что считает «маловероятным» возвращение республики к границам 2014 года.

В марте республиканец рассказал, что тема территорий и связанные с ней вопросы обсуждались на переговорах с украинскими представителями в Саудовской Аравии.

Уже в конце апреля Трамп в интервью Time сделал заявление по Крыму, отметив, что полуостров останется частью России и «Зеленский это понимает».

Тогда же Reuters опубликовал полный список предложений США по российско-украинскому урегулированию, который, по данным агентства, спецпосланник президента США Стив Уиткофф представил европейским коллегам на переговорах в Париже 17 апреля. Согласно этому документу, США собираются де-юре признать российский контроль над Крымом и де-факто — над ЛНР и частями ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Помимо этого, предлагается снять с России санкции, введённые с 2014 года, и настоять на отказе Украины от вступления в НАТО. Киев, в свою очередь, получит гарантии безопасности, прежде всего от Европы, а также вернёт контроль над Запорожской АЭС при участии США. Также Украина получит право беспрепятственного прохода по реке Днепр и возможность вступить в ЕС, а вместе с тем обязуется выполнять соглашение с США об экономическом сотрудничестве и о полезных ископаемых.

Однако украинская сторона всячески противится предложению по территориальным уступкам. Владимир Зеленский 22 апреля заявил, что Украина не признает Крым территорией России. Этим он вызвал резкую критику со стороны Дональда Трампа. Республиканец опубликовал в своей соцсети Truth Social гневный пост по этому поводу, заявив, что Зеленский «очень вредит мирным переговорам с Россией», учитывая, что Украина потеряла Крым «много лет назад».

Даже после этой отповеди глава киевского режима продолжает упорствовать в своей официальной позиции. 25 апреля он заявил журналистам, что признаёт лишь факт невозможности вернуть Крым под свой контроль силой оружия. Однако вопрос определения принадлежности территорий, по его словам, остаётся за украинским народом.

«Украина не будет признавать юридически любые временно оккупированные территории», — приводит его слова «Украинская правда».

В поисках компромисса

По мнению экспертов, США в своей позиции по украинским территориям пытаются найти компромисс между юридическим и фактическим статусом спорных регионов, позволяющий начать переговорный процесс без формального признания изменений на карте. К тому же участившиеся выступления американских топ-чиновников по теме территорий Украины свидетельствуют о попытках Вашингтона подготовить западную общественность к мысли, что Киев утратит контроль над рядом некогда своих земель, считают аналитики.

Политолог Дмитрий Солонников в беседе с RT отметил, что американцы работают над разделением подходов де-факто и де-юре. По его словам, Вашингтон предлагает признать контроль России над рядом территорий, включая Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области, на уровне факта, но без юридической легализации. В то же время Крым предлагается признать потерянным окончательно — как «точку невозврата». Это, по его словам, должно стать базой для будущих переговоров.

«Когда США говорят о территориальных уступках, это двоякая формула. Они считают, что это некий компромисс для России и Украины, который позволит сторонам выйти на прямые переговоры. А диалог по реальному статусу обсуждаемых регионов американцы хотят отложить на далёкую перспективу. Для них сейчас главное — добиться хотя бы видимости прекращения конфликта, чтобы преподнести это как победу Трампа», — пояснил аналитик.

Вашингтон сегодня пытается реализовать установку, что обе конфликтующие стороны должны остаться «немного недовольными» результатом переговоров, чтобы достичь компромисса, полагает он.

«Трамп считает, что это справедливо: никто не получит в полной мере того, чего хотел. Всем придётся от чего-то отказаться. Вопрос, кто первым пойдёт на этот шаг», — добавил Солонников.

Со своей стороны, политолог Денис Батурин подчеркнул, что признание территориальных уступок — базовое условие начала переговорного процесса с Россией.

«Для американцев признание территориальных уступок — это ещё и фактор времени: администрации Трампа нужны успехи и победы. Однако выйти на какие-либо переговорные позиции с Россией в рамках украинского кризиса возможно только через признание потери Украиной ряда территорий», — заметил он.

Эксперт также объяснил логику украинской стороны, добивающейся признания контроля России де-факто, но не де-юре. С его точки зрения, это позволяет Киеву оставаться в системе западной помощи и сохранять надежду на возвращение утраченного.

«Непризнание де-юре территориальных потерь даёт Украине возможность оставаться политическим и экономическим реципиентом Запада, а в ожидаемой ими перспективе, если даже будет мирное соглашение, — быть получателем и военной помощи, которую затем можно задействовать для «возвращения» территорий. Каким бы безумием или политическим авантюризмом это ни казалось, сегодня это идеологические и ценностные установки украинских властей», — добавил политолог.

Дмитрий Солонников также обратил внимание на то, что официальная позиция Киева отличается от того, что обсуждается его представителями на переговорах с США и Европой.

«Это попытка усидеть на двух стульях. Киев хочет остановить боевые действия, чтобы запустить перевооружение своей армии и одновременно с этим не отдать России слишком много. К тому же они надеются, что, пока переговорный процесс тянется, их союзники каким-то образом вынудят Россию оставить занимаемые ею территории. Но это всё бесплодные мечты», — подчеркнул политолог.

В свою очередь, Александр Дудчак, научный сотрудник Института стран СНГ, политолог, такое поведение украинской стороны объясняет «игрой на публику».

«Они изображают из себя суверенность, независимость. Они уже всё сдали — природные ресурсы, население. А теперь делают вид, будто категорически против территориальных уступок. Это просто цирк», — заявил он в разговоре с RT.

По его мнению, согласие на утрату части земель ускорит проведение мирного урегулирования, а за ним и выборы на Украине, которых Владимир Зеленский не желает.

«Если начнутся мирные переговоры, сразу заговорят о том, что нужны выборы. Зеленский пролетает, конечно же, на них. Американцы не допустят, чтобы он победил. Зеленский прекрасно понимает, что мир — это для него смертный приговор. Поэтому и рассказывает, что ничего никому не отдаст, затягивая мирный процесс», — резюмировал эксперт.

Источник