Комиссия Госдумы нашла основания для лишения депутата Власова мандата
Претензии к 28-летнему депутату заключаются в отсутствии на заседаниях по регламенту, где он не появлялся около 40 дней. Сам Власов утверждает, что голосовал опросным листом, такая возможность есть со времен пандемии
Комиссия Госдумы по этике нашла основания для досрочного прекращения полномочий депутатов Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова («Справедливая Россия — За правду»). Об этом сообщили источники РБК в нижней палате. Со ссылкой на собственные источники об этом также сообщает «Интерфакс». Позднее Комиссия по мандатным вопросам рекомендовала Госдуме лишить полномочий депутатов, передает корреспондент РБК.
Касательно Власова депутаты решили, что основанием для досрочного прекращения его полномочий является неисполнение им обязанностей в течение 30 и более дней. Речь идет в том числе о личном участии в заседаниях комиссии по регламенту, членом которой он является, пояснил источник «Интерфакса». По его данным, Власов не появлялся на них более чем по 40 дней.
Сам он ранее говорил о готовности прийти на заседание комитета и объяснить причины по каждому дню отсутствия, несмотря на то что не получил приглашение. Депутат заверил, что голосовал на заседаниях комиссии по регламенту опросным листом и это допустимая форма для выражения мнения, которая применялась во время пандемии.
Депутат Власов объяснил приглашение Греты Тунберг в Госдуму Политика
Власову 28 лет. Впервые он был избран в Госдуму в 2016 году, став самым молодым депутатом VII созыва. Его помощниками были блогеры Юрий Хованский и Илья Мэддисон. Власов также известен рядом инициатив, среди которых понижение возраста для управления легковым автомобилем до 16 лет, приглашение Греты Тунберг в Госдуму и другие.
Депутата Белоусова в прошлом году заочно приговорили к десяти годам колонии строгого режима, оштрафовали на 500 тыс. руб. и лишили ордена «За заслуги перед Отечеством». Суд постановил, что тот получил взятку на сумму свыше 3 млрд руб. Местонахождение депутата неизвестно. Белоусов отрицает свою вину, он также пытался оспорить в Конституционном суде нормы УПК, на основании которых его объявили в розыск. Суд жалобу рассматривать отказался.
Авторы Теги
Источник